ГЛАЗ ЛИ ПОМЕРК ОРЛИЙ?
28.12.2011Лидеры ISKCON проиграли процесс. Пообещав не издавать Гиту, они признали свое поражение еще до окончания суда. http://vkontakte.ru/wall9137265#/note9137265_11496923
Мельком я смотрел видеозаписи из зала суда. И со слезами на глазах и болью в сердце пришел к заключению, что за все время в этой стране не появилось лидера способного вести своих последователей, дать, хотя ты слабый намек на то, что мы называем сознанием Кришны, и продолжить дело Прабхупады. Все, что было достигнуто их предшественниками, современные руководство ISKCON спустило по нулям. Маловерные!
Вместо того, чтобы использовать зал суда, как плацдарм большой проповеди, они наняли экспертов из числа непреданных и потеряли уважение у своих последователей, рядовых членов общества и лишились поддержки старых преданных, которые стояли у истоков этого движения. Дело выигрывают еще до того, как оно передано в суд – это истина! Если суд ставит по сомнение конституционные права верующих, его нужно проигнорировать!
«НЕ время ли для новой перестройки? Одно из двух: или поменять конституцию или убрать христианство, указав ему свое место. С позиции конституции РСФСР (статья № 13. 29) и юридического права подобные действия наказуемы. Ни какая религия не может быть государственной (статья14); свобода совести и вероисповедания защищены конституцией РСФСР. Конституция (статья 28) гарантирует гражданам свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Но в действительности, при настоящем положении дел свобода совести и вероисповедания остаются незащищенными. Так, например, если кто-то называет вновь возникшую группу людей сектой, а гражданина РСФСР – сектантом, то это должно было бы расцениваться как оскорбление личного достоинства и религиозного чувства верующего, что является прямым нарушением существующего законодательства» («Дерево, не приносящее плода». стр.99). Прочитать остальную часть записи »