Записи с меткой «встречи»

ЭКСТРЕМИЗМ

10.07.2012

Беседа Мурали Мохана Махараджа с проф. В.И.БОБРОВИЧЕМ, деканом факультета политологии Белорусского Государственного Лингвинистического Университета, 8.07.2012

МММ: Экстремизм – это то, о чем бы я хотел с Вами поговорить, на сей раз.

В Екатеринбурге к нам пришли люди из органов по борьбе с экстремизмом. «Мы хотим провести у вас проверочку ваших книг на экстремизм, - сказали они. – Вы должны дать нам расписку, что вы не возражаете против такой проверки….» Не правда ли, смешно. Если вы приходите с проверкой на экстремизм и у вас есть на то основания, то вам не нужно спрашивать у меня «разрешения»….

Бобрович: Вы не можете наделить их такими правами: либо у них есть такие права, либо их нет. Таким правами наделяет либо государство, либо Господь Бог.

МММ: В этом и дело. Мои книги есть в библиотеках, в каталоге с номером ISBN, и с ними, при желании, можно ознакомиться на интернете. Ситуация довольно комичная. Так ведут себя только сумасшедшие или авантюристы, но не официальные представители власти. В действительности, у этих демократов нет ни власти, ни правительства, способного наделить их властью; нет у них и веры в Бога. Этот случай натолкнул меня на мысль: «Что такое экстремизм на самом деле, и что таковым не является? Существует ли какое-то определение экстремизму? Как политолог, что вы можете по этому поводу сказать?

Бобрович: Ну, чтобы дать определение самому понятию ЭКСТРЕМИЗМ, нужно четко разделять два смысла, которые в него закладывают: правовой и сугубо политический. Последние годы в связи с событиями 9 сентября 2001 года этому понятию очень много придается политического смысла. В США были приняты серьезные поправки в законодательстве, которые ограничивают конституциональные права граждан. Получилась такая коллизия: западное общество развивалось в направлении увеличения прав человека, но, неожиданно возникшая ситуация вынудила их ограничить эти права. Это и дополнительный досмотр, прослушивание и т.д. Это всегда очень болезненно воспринималось, но в данном случае это было принято как вынужденная мера предосторожности. Пришлось выбирать между полной свободой и, если не полным, то некоторым ее ограничением. Угроза безопасности наложила отпечаток, придав экстремизму политический смысл. И теперь не только в Америке, но и во всем мире, стали расширять понятие терроризма и экстремизма, используя это как возможность что-то запретить. Очень многое из того, что не нравится, стали объявлять экстремизмом. Особенно это характерно для России, там, где традиции прав человека и плюрализма очень слабы….

МММ: Похоже, бесправие и рабство, с которым борются их национальные герои, – для основной массы народа это их естественное состояние, при котором не нужно напрягать мозги и принимать самостоятельные решения. Проявление невежества, тама-гуны – это леность, спячка, идиотизм, которым наслаждается их неразвитая душа. Далее…

БЕСЕДА МУРАЛИ МОХАНА МАХАРАДЖА С ПРОФЕССОРОМ С.Н.НЕКРАСОВЫМ.

23.12.2011

«Как стать экстремистом.

Согласно закону «О противодействии экстремизму» неважно, где и как тот или иной материал попался прокурору на глаза – нашел он его сам или иск подали граждане.
Комментарий к основополагающей для индуистов «Бхагават-Гите» сейчас разбирают в Томском горсуде. Прокуратура считает, что написанное пять тысяч лет назад произведение, ставшее настольной книгой Льва Толстого, содержит высказывания, «унижающие честь и достоинство тех, кто не является последователем Кришны». Представители «Общества сознания Кришны», выступая в качестве ответчиков, в свою очередь, не раз говорили, что оценивать древний священный текст с точки зрения современного законодательства глупо» -
http://synews.ru/news/tema/3464-spisok-zapreshhennykh-proizvedenijj-literatury-i.html

НЕКРАСОВ: Какое обвинение предъявляют? На основании чего возник прецедент?

МММ: В комментариях Шрила Прабхупада кого-то называет «свиньей» или «ослом»… Это вроде, как оскорбление личности. Но на самом деле это литературный прием, метафора. Невежественных людей он называет двуногими животными; чтобы как-то их обозначить он сравнивает их со свиньями. Но в Новом завете Христос прямо говорит своим последователям: «Не мечите бисер перед свиньями…. Попрут ногами и на вас обратятся!»

По этому поводу я написал статью «Суд над «Бхагавад-гитой» или правовой экстремизм»- http://sankirtana-rasa.ru/?p=825 Если вы посмотрели, я там привожу стих из самой Гиты, который дает ответ, почему возникла подобная ситуация. «В самой Гите есть ответ на этот вопрос.

Кришна предостерегает:

«Никогда не открывай это сокровенное знание тому, кто не воздержан, не предан и кто завидует Мне» (Бх.г.18.67).

Это сокровенное знание не следует поверять тому, кто не следует принципам благочестивой и праведной жизни, кто не служит чистому преданному и в особенности тому, кто считает Кришну просто исторической личностью или завидует Его величию. Демоны, которые завидуют Кришне, неспособны проникнуть в сокровенный смысл Гиты».

Это чисто теологический момент, который имеет место быть…. В качестве истца выступает РПЦ. К нам пришел человек из организации, которая борется с экстремизмом. И в беседе я сказал: «Спасите нас от христиан!» Они у власти и правят бал.

В «Бхагавад-гите» Кришна говорит: «Оставь все религии….» Сами понимаете, кому это понравится? Тем, кто живут за счет религии (православная олигархия) и тем, кто правят, делают ставку на православную идеологию? Рука руку моет.

Было время, когда был полный нигилизм в государстве. Но теперь те, кто преследовали религию сами стали «глубоко верующими». Потенциальные избиратели и даже руководители стали православными. В этом основная причина - переплетаются интересы разных социальных слоев, духовенства и власть имущих. Те, кто борются за власть и те, кто живет за счет религии. В этой ситуации сам государственный институт является причиной экстремизма.

ПРАВОВОЙ ЭКСТРЕМИЗМ

МММ: Пришел оперуполномоченный по борьбе с религиозным экстремизмом и создал проблему…

НЕКРАСОВ: По борьбе с тоталитарными сектами?

МММ: Нет, с экстремизмом;

У нас есть проблемы. Нам прострелили окно в одной комнате. Мы вызвали милицию. Но они не приняли никаких мер. Через какое-то время нам выбили стекло в другой комнате. На это уполномоченные ответил, что это не их сфера…

В свое время Администрация предложила нам землю для храма, Далее…

Интервью в прямом эфире. Беседа Мурали Мохана Махараджа и Севы Каплана, основателя русского радио в Америке.

23.10.2011

БЕСЕДА С СЕВОЙ КАПЛАНОМ

http://video.mail.ru/mail/olllch/_myvideo/7.html

Прямой эфир. Интервью Мурали Мохана Махараджа на русском радио в Америке.

Здесь мы приводим текст беседы с небольшими сокращениями и редакцией.

Звонок меня застал на пороге, когда я выходил из дома. Это был Сева Каплан, основатель русского радио в Америке.

СЕВА: Каков был ваш путь к нынешнему дню?

МММ: До того как познакомиться с сознанием Кришны, я был председателем Ленинградского Городского Комитета Художников. Это был период расцвета русского авангарда, связанный с именами таких художников, как Шемякин, Дышленко и Тюльпанов…

СЕВА: Что было потом? Насколько я понимаю, Вы стояли у истоков сознания Кришны в СССР. Как это произошло?

МММ: С учением Кришны я познакомился в 1980 году в Риге, и с первого дня стал проповедовать. Тогда это сильно преследовалось. Я рисковал… Но что меня убедило?

В «Бхагавад-гите» Кришна говорит: «Мой преданный никогда не погибнет!» Он – всемогущий Бог, – подумал я, - и Он гарантирует мне защиту. Мне было интересно посмотреть, как Кришна будет меня защищать. По сей день я живу в экстремальных условиях, в полной зависимости от Господа, полагаясь исключительно на Его милость. Это мой жизненный эксперимент, который я собираюсь описать в своих мемуарах.

Я есть душа, я не есть материальное тело. Мы говорим: «Моя рука, моя голова, мое то и это… А кто есть я?» Этот вопрос меня интересовал всегда.

СЕВА: Может ли «я» постичь свое «я»?

Далее…